torstai, 23. huhtikuu 2015

SD ja muut äärioikeistolaiset tulkitsee Koraanin kuin äärimuslimit

SD ja muut äärioikeistolaiset tulkitsee Koraanin kuin äärimuslimit-...kummatkin etsii Koraanista jakeita, jotka vaikuttavat ensisilmäyksellä pahoilta jakeilta sellaisten silmissä ja mielessä...jotka ei osaa tulkita tai eivät ymmärrä...että on luettava muutama jae ennen sitä etsimäänsä jaetta...luettava myös muutama jae jälkeen päin...jotta ymmärtäisi kokonaisuuden...mutta noin ei tee extreemit äärioikeistolaiset..ei sd...eikä myöskään äärimuslimit...tästä syystä voi todeta...että äärioikeistolaiset ja äärimuslimit on samaa maata ajatuksiltaan...pahuus ja väkivalta liikkuu heidän ajatuksissa...hekumoiden he jakelee noita jakeita...yrittäen kiihoittaa lukijoita ajattelemaan juuri samalla tavalla kuin he itse...moni ihminen on mennyt heidän ansaan...tyhmä uskoo äärimuslimien puheisiin...tyhmä uskoo äärioikeistolaisten puheisiin.
Äärimuslimit ja äärioikeistolaiset tarvitsevat toinen toistaan...yksinään he ei olisi mitään...mutta pitämällä yhtä, he pitää kiinni samasta oljenkorresta...huutaen raivokkaasti kuvitelmiaan...kummallakin on oma agenda...äärimuslimit haluaa saada tukea Koraanista pahoille teoilleen, haluavat muitten muslimien tukea, heikot ja vähän oppineet eksyvät ja alkavat ihannoida äärimuslimien sanoja ja tekoja...samalla tapaa äärioikeistolaiset hakee vihaansa muslimeja kohtaan Koraanista jakeita, jakeita jotka he irrottavat kokonaisuudesta...
- OBS: Ole valpas...älä sorru ääriainesten aivopesuun.

keskiviikko, 22. huhtikuu 2015

Tutkimus pisa-tuloksista

Tutkija sanoo...Suomi paljon myöhässä Ruotsia esim. teollisuudessa ja...Suomessa on vallinnut kova hierarkia koulussa,...opettaja päättää...Ruotsissa sen sijaan on monein monien vuosian aikana annettu paljon päättämisvaltaa oppilaille...oppilaat päättää...opettajat ei päätä läheskään kaikesta...Tutkija sanoo...kun oppilaat saa päättää itse, huononee oppimminen...Suomeenkin astuu uusi laki 2016 joilloin oppilaille annetaan enemmän vapautta päättää itse asioista...Joten on siis odotettavaa, että myös Suomen pisa tulokset sitä mukaan tulevat huononemaan...Tuo on varmasti totta...osittain ainakin...sillä Ruotsissa suomen kieliset koulut saa paljon parempia tuloksiä mitä ruotsin kieliseet...Suomen kielisissä kouluissa suomalaiset opettajat edelleenkin pitää yllä Suomen tapaista hierarkiaa...opettaja pättäää asioista ja lasten on toteltava. 

Tutkija: Oppilaiden vaikutusvallan lisääminen johtaa huonompiin Pisa-tuloksiin.
Suomen hyvät Pisa-tulokset johtuvat yhteiskunnallisesta kehityksestä sekä maan myöhäisestä teollistumisesta. Jos Suomi seuraa Ruotsin tapaan yleistä kehitystä ja lisää oppilaiden vaikutusvaltaa, on Suomen syytä vilkutella hyville Pisa-tuloksille hyvästit, sanoo tutkija.
Sahlgrenin keskiviikkona esittämän teesin mukaan Suomen hyvät Pisa-tulokset johtuvat siitä, että maa teollistui niin myöhään ja on Ruotsia kehityksessä jäljessä.
– Teollistumisen kynnyksellä ihmiset arvostavat koulutusta ja heillä on kova työetiikka.
Kun varallisuus kasvaa, opetusta ei arvosteta yhtä paljon, Heller Sahlgren sanoo. Myös Suomen koulukulttuuri on ollut perinteisen hierarkkinen ja painottanut opettajan auktoriteettia.
– Suomi on lähentymässä muita kehittyneitä maita myös koulukulttuurin saralla. Viimeksi uudessa opetussuunnitelmassa, joka astuu voimaan 2016, painotetaan oppilaiden vaikutusmahdollisuuksia.
Hierarkia edistää oppimista
Suomen Pisa-tulokset huononivat selvästi etenkin matematiikassa kaksi vuotta sitten. Mutta kun Suomi on sijalla kuusi, tippuvat Ruotsin Pisa-tulokset nopeimmin kaikista OECD-maista.
Syynä ei ole segregaatio, puutteellinen opettajien koulutus tai opettajien pula, vaan oppilasdemokratia, Heller Sahlgren sanoo.
– Monet tukimukset osoittavat, että jos halutaan hyviä oppimistuloksia, pitää koulun olla hierarkkinen. Eli ei pidä olla ihmeissään, jos oppimistulokset huononevat.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6147228

http://www.dn.se/debatt/finland-ar-inget-foredome-skolframgangarna-feltolkas/

tiistai, 21. huhtikuu 2015

Ääripää rasistit persuissa

Nasima on suorasanainen...fantastinen nainen...Nasima on perillä mitä rasismi on...äärilaidan tallaajat, jihadistit ja äärioikeistolaiset tarvitsevat toinen toisiaan...totta...he tarvitsee toinen toisiaan...saman aatteen ihmisiä nuo kaksi ryhmää...

Valitettavasti on niin, että ääriryhmät, jihadistit ja äärioikeistolaiset, tarvitsevat toisiaan. Ne ovat kolikon molemmat puolet yhdessä. Molemmat ideologiat ovat yhtä tuomittavia valheellisuudessa ja epärehellisyydessään. Jihadistien iskujen tarkoituksena on saada tukea maltilliselta muslimienemmistöltä. Tämä ei koskaan onnistuisi, ellei iskujen jälkeen syyttävä sormi kohdistuisi juuri maltilliseen muslimienemmistöön, jolla ei todellisuudessa ole ollut mitään tekemistä itse teon kanssa. Syyttävän sormen takaa löytyy aina Halla-ahon tai Eerolan kaltainen yllyttäjä, jonka ei tarvitse murehtia sanojensa seurauksista.
Halla-ahon ja Eerolan politiikan lähtökohtana on saada ihmiset näkemään toisissaan vain heitä erottavia asioita. Tarkoituksena on tarttua näihin asioihin, ja tehdä ihmisille selväksi, etteivät he voi tulla toimeen keskenään. Näin luodaan keinotekoinen vastakkainasettelu kahden ryhmän välillä ja pakotetaan valitsemaan.

http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2015/01/15/rasistien-aaniharava-on-jo-selvilla/

maanantai, 20. huhtikuu 2015

Suhteellinen laskutapa antaa toiseksi eniten edustajapaikkoja perussuomalaisille

Ahaa, Suomessa jonkun belgialaisen kyhäämä matemaattinen systeemi jolla lasketaan vaalien tulos...Systeemi suosii isompia puolueita...Persut oli kolmanneksi suurin puolue..mutta systeemi laski niin että heistä tulikin toiseksi suurin puolue :) Onneksi tuollaista systeemiä ei ole Ruotsissa...mahtaakohan edes suomalaiset maantien tallaajat olla perillä systeemistään...

Perussuomalaiset hyötyivät suhteellisesta vaalitavasta.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6145753

D'Hondts metod
Röster i finska val räknas efter en metod som utarbetats av den belgiska matematikern Victor D’Hondt. Den baseras på jämförelsetal. Jan Sundberg, professor i statsvetenskap på Helsingfors universitet, beskriver vad som händer efter att varje partis sammanlagda röster räknats.
– Den sammanlagda röstsiffran delas på två, tre och så vidare. Det högsta jämförelsetalet får kandidaten som fått flest röster i sitt parti, det näst högsta jämförelsetalet får den som fått näst flest röster, osv. Jämförelsetalet divideras lika många gånger som antalet aktuella kandidater i respektive distrikt tills varje kandidat fått sitt jämförelsetal.
Jämförelsetalen används sedan för att fördela riksdagsplatserna för varje distrikt. Om två kandidater fått lika många röster ges platsen till den kandidat vars jämförelsetal är högre. 
Större partier och distrikt gynnas
D’Hondts metod gynnar till viss del större partier och leder ofta till situationer för mindre partiers kandidater som för en lekman kan verka märkliga. I 2007 års finska riksdagsval blev exempelvis De Grönas dåvarande ordförande utan riksdagsplats trots att han fick över 9 procent av rösterna i sitt valdistrikt Norra Karelen. Det som spelade in var dels partiets relativa litenhet, dels att distriktet var litet.
– Trots att det var en populär kandidat så räckte det inte. Spärren kom emot. Andra kandidater med färre röster kom in, den sammanlagda röstmängden avgjorde.
Spärr? Det är inte samma som fyraprocentsspärren i Sveriges riksdag, här är det valmatematiken som avgör. Dåvarande Norra Karelens valdistrikt hade bara 6 mandat att tillgå. Idag har distriktsindelningen ändrats, Norra Karelen ingår i Norra Savolax och man har sammanlagt 16 mandat att fördela.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6146216

lauantai, 18. huhtikuu 2015

Suomen maahanmuuttoseminaarissa....

Ruotsindemokraattien Ekeroth vieraillulla Suomessa Perusuomalaisten luona...kertomassa valheellista statistiikkaa Lähi-idän ja afrikkalaisista pakolaisista ja heidän vuotuisesta lukumäärästä...Ekeroth valehteelee kirkkain silmin.

Maahanmuuttoseminaarissa vedottiin: ”Älkää tehkö Ruotsin virheitä, älkää kulkeko Ruotsin tietä”
Ruotsidemokraattien kansanedustaja Kent Ekeroth kertoi Ruotsiin vuosittain suuntautuvasta suuresta maahanmuuttajavirrasta. Ruotsi vastaanottaa vuosittain 110 000 maahanmuuttajaa, enimmäkseen Lähi-Idästä ja Afrikasta.

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttoseminaarissa-vedottiin-alkaa-tehko-ruotsin-virheita-alkaa-kulkeko-ruotsin-tieta/

Året 2014 otalt beviljades cirka 35 500 asylsökande uppehållstillstånd i (första instans och andra instans) vilket inkluderar personer som sökt asyl föregående år men inte kvotflyktingar. 2014 fick 1 971 kvotflyktingar skydd i Sverige.
http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande/

Vuonna 2014 yhteensä myönnetty noin 35 500 turvapaikanhakijoiden asyyli anomuksia (ensimmäisessä oikeusasteessa), johon kuuluu ihmisiä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa viime vuonna, mutta ei uudelleensijoitetut pakolaiset. 2014 sai 1971 kiintiöpakolaisia suojataan Ruotsissa.